Coag Andalucía alerta del “fraude” de permitir la entrada de productos ecológicos importados que no cumplen las normas de la UE

Denuncia que Bruselas quiere abrir el mercado a la venta como ecológicos de alimentos de terceros países sin las mismas exigencias

Rechaza una modificación del reglamento comunitario que se traduzca en relajar los controles y en desvirtuar el sello ecológico europeo

El salario medio creció un 4,8% en Andalucía en 2024 hasta los 19.205 euros

Venta de productos ecológicos en una muestra del sector.
Venta de productos ecológicos en una muestra del sector. / EFE

La Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (Coag) de Andalucía ha advertido de los graves riesgos que entraña la modificación del Reglamento Europeo de Producción Ecológica que prepara la Comisión Europea, ante la apertura a que productos importados puedan comercializarse como ecológicos en la Unión Europea sin cumplir las mismas normas que se exigen a los productores comunitarios.

Ante la apertura del debate en Bruselas sobre la actualización del marco legal de la producción ecológica, en el que España, principal productor europeo, defenderá que se reserve el sello europeo que distingue a estos alimentos para los productos que cumplan los requisitos comunitarios, Coag ha trasladado al Ministerio de Agricultura sus alegaciones, en las que subraya que la simplificación administrativa no puede servir de coartada para rebajar garantías ni para generar competencia desleal.

En este sentido, la organización respalda las medidas orientadas a facilitar la gestión del sistema ecológico —especialmente las relacionadas con los grupos de operadores—, pero considera inaceptable que este proceso se traduzca en una relajación de los controles y en desvirtuar el sello ecológico europeo.

“No podemos permitir que productos de terceros países se vendan como ecológicos en Europa sin cumplir las mismas condiciones. Es un fraude en toda regla. No se puede utilizar la etiqueta ECO de la Unión Europea para productos importados”, denuncia el responsable de Agricultura Ecológica de Coag Andalucía, Sergio López.

Falta de garantías

La organización agraria muestra su preocupación por el mantenimiento del régimen de equivalencias para las importaciones procedentes de terceros países por la posibilidad de que estos productos puedan utilizar el logotipo ecológico de la UE sin ajustarse plenamente al Reglamento 2018/848. El propio texto de la propuesta reconoce que el sistema de equivalencia no es plenamente garantista, lo que a juicio de Coag pone en riesgo la confianza del consumidor y la reputación del modelo ecológico europeo.

“El prestigio de la producción ecológica europea se lo han ganado los agricultores y ganaderos con muchos años de esfuerzo, cumpliendo un marco normativo exigente y sometido a control público. No se puede permitir que ese valor se diluya”, subraya la organización.

Coag señala tajante que ningún producto importado debería poder utilizar el sello ecológico europeo, aunque exista un reconocimiento de equivalencia. Permitirlo supone engañar al consumidor, devaluar el sello ecológico de la UE y penalizar a los productores europeos, que asumen mayores costes regulatorios y mayores exigencias de control.

La organización advierte además de las carencias del sistema actual de supervisión de las importaciones ecológicas, basado en gran medida en certificadoras privadas que operan en terceros países frente al control exhaustivo que realiza cada Estado en Europa. En este sentido, considera que este modelo genera un conflicto de intereses y no ofrece las garantías que exige el mercado europeo, por lo que reclama controles públicos reforzados en los puntos de entrada de la UE, auditorías independientes y una menor dependencia de certificadoras privadas.

La producción ecológica no puede convertirse en una etiqueta vacía al servicio de la liberalización comercial. “Defender lo ecológico es defender a quienes cumplen las normas, invierten en sostenibilidad y sostienen el territorio. No vamos a aceptar que se degrade ese esfuerzo por decisiones políticas que priorizan el mercado sobre la coherencia”, concluye la organización.

stats