El TSJA falló en octubre contra Ecologistas en Acción en su intento de anular las autorizaciones otorgadas por la Junta de Andalucía a Cobre Las Cruces
El tribunal rechazó la toma en consideración de los tres informes universitarios presentados por el grupo ecologista sobre los presuntos daños de la actividad de Cobre Las Cruces al Estuario del Guadalquivir
Científicos andaluces alertan en una revista especializada de que los vertidos mineros al Guadalquivir amenazan su ecosistema, la salud humana y la pesca
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) falló el pasado año contra el recurso presentado por Ecologistas en Acción contra las autorizaciones concedidas por la Junta de Andalucía al nuevo proyecto de Cobre Las Cruces (CLC), avalando la legalidad de los permisos otorgados por la Administración autonómica.
En la sentencia, emitida el 22 de octubre de 2025, la Sala consideró ajustadas a derecho tanto la autorización de explotación como las autorizaciones ambientales concedidas al proyecto minero, rechazando así las pretensiones de la organización ecologista, que solicitaba la anulación de estos permisos por su supuesto impacto sobre el entorno.
Durante el procedimiento judicial, el tribunal analizó los tres informes universitarios aportados por Ecologistas en Acción, documentos con los que el colectivo trataba de sustentar sus argumentos sobre los presuntos efectos de la actividad de Cobre Las Cruces en el estuario del Guadalquivir.
Sin embargo, el TSJA descartó que estos informes pudieran tener valor suficiente para cuestionar las evaluaciones técnicas que formaban parte del expediente administrativo tramitado por la Junta de Andalucía. En concreto, la sentencia señala que dichos estudios “no ofrecen la fuerza probatoria pretendida” por quienes los presentaron.
Además, el tribunal subraya que los informes aportados “carecen de la contundencia precisa” para desvirtuar la documentación técnica existente en el procedimiento administrativo. Según recoge la resolución, en dicho expediente se incorporó una amplia documentación justificativa, junto con dictámenes ambientales elaborados por distintos organismos con competencias diferentes, que coincidían en su valoración del proyecto.
De acuerdo con el análisis realizado por la Sala, esos organismos concluyeron en sus evaluaciones que el proyecto contaba con viabilidad ambiental, así como con la correspondiente adecuación desde el punto de vista urbanístico y en los demás ámbitos administrativos afectados por la actuación.
A partir de estas consideraciones, el tribunal concluye que los informes presentados por la organización ecologista no resultan suficientes para contradecir las conclusiones alcanzadas por los organismos técnicos que participaron en la tramitación del proyecto.
Por ello, la sentencia determina que la documentación aportada por Ecologistas en Acción “no permite constatar que las autorizaciones impugnadas carezcan de una adecuada y suficiente evaluación de la incidencia ambiental del proyecto en todos sus ámbitos”, lo que lleva al tribunal a respaldar las autorizaciones concedidas por la Administración autonómica para el desarrollo del proyecto de Cobre Las Cruces.
No hay comentarios