Las eléctricas señalan como causa principal del apagón un problema de control de tensión y apuntan a Red Eléctrica

La Asociación de Empresas de Energía Eléctrica (Aelec), donde se agrupan compañías como Iberdrola, Endesa o EDP, señala al "problema de control de tensión" como causa principal del cero energético y considera que la responsabilidad de garantizar dicho control recae en Red Eléctrica de España, como operador del sistema.

Aelec asegura, en un comunicado enviado este martes, coincidir con el Ministerio de Transición Energética en que la causa principal del cero energético fue un problema de control de tensión.

Este ha sido uno de los factores apuntados por la ministra de Transición Energética, Sara Aagesen, en la rueda de prensa del Consejo de Ministros donde ha presentado las conclusiones del informe elaborado por el comité de análisis sobre las causas del apagón, aunque Aagesen ha señalado que existe una "multifactorialidad" y se ha referido a "varias causas".

La asociación asegura tener evidencias de que las centrales de generación de sus socios cumplieron con los requerimientos regulatorios en materia de control de tensión, como los contempla REE en el proceso de cálculo de restricciones técnicas, llegando incluso a operar por encima de las obligaciones regulatorios para contribuir a la estabilidad del sistema eléctrico.

Red Eléctrica disponía de recursos suficientes

Por otra parte, el comunicado apunta que el 28 de abril, Red Eléctrica disponía de recursos suficientes para garantizar el control de tensión, incluidas las centrales síncronas, no obstante decidió "no despachar".

Aelec añade que optó por gestionar la tensión con una capacidad síncrona limitada y un reparto geográfico desequilibrado, lo que dejó al sistema en una situación de "vulnerabilidad".

Asimismo, en el comunicado apuntan otras cuestiones que quedan por esclarecer y que consideran que tienen "relevancia" para el correcto análisis de los hechos, como la operación de la interconexión con Francia, la distribución geográfica de la generación síncrona o los criterios aplicados por Red Eléctrica para el despacho de los ciclos combinados.

Uno de los puntos claves del informe confirma que el sistema sufrió una subida de tensiones de forma "rápida, sostenida y lineal" que, en torno a las 12.33 del 28 de abril, provocaron que en apenas 21 segundos comenzaran a producirse desconexiones de plantas. Las primeras, en Granada, Badajoz y Sevilla, que provocaron un "efecto cascada" de sobretensión que se extendió a otras de Huelva, Sevilla, Cáceres y Badajoz.

Las conclusiones del informe

En su intervención, en la que ha expuesto las conclusiones del informe elaborado por el comité creado por el Gobierno, Aagesen ha insistido en que la información muestra que grupos de generación que "tenían que haber controlado tensión y que muchos estaban retribuidos económicamente para ello, no absorbieron toda la reactiva que se esperaba, en un contexto de elevadas tensiones".

Por tanto, faltaron capacidades de control de tensión bien "porque no estaban programadas con suficiencia, bien porque las que estaban preparadas no proporcionaban adecuadamente lo que reserva la norma o una combinación de ambas", ha subrayado Aagesen, que ha insistido que no fue porque faltaran, ya que "había parque de generación suficiente".